From: Hélio de Menezes Silva
1) Tenho constatado que, em questões "religiosas"
(ou, pelo menos, morais), os cidadãos "comuns" são 100 vezes mais abertos a
ouvirem a verdade e se corrigirem de um erro religioso (ou, pelo menos, de um
erro moral) do que os graúdões do país, seus mais admirados geniozinhos
professores- doutores das universidades / filósofos / escritores / jornalistas /
políticos.
Por isso, se houvesse um plebiscito no Brasil, mesmo no Brasil descrente,
tenho CERTEZA de que seriam, corretamente, aprovados:
a) Ensino de AMBOS evolucionismo e creacionismo, nas escolas e universidades;
b) Pena de morte para casos tais como matar para roubar, matar para estuprar, enfim, os casos previstos na Bíblia;
c) Liberdade para se poder pregar contra o homossexualismo, pelo menos dentro dos recintos das igrejas e em pregações públicas por elas organizadas.
etc.
2) Tenho constatado que, em questões de doutrina
e prática cristãs, ao longo dos séculos, usualmente os "crentes comuns", os
"leigos", dão evidências de terem recebido (e se determinarem a obedecer e pôr
em prática) 100 vezes mais luz espiritual, são 100 vezes mais abertos a ouvirem
a verdade e se humilharem e pedirem perdão e se corrigirem de um erro há décadas
ou séculos infiltrado nas suas denominações, do que a maior parte dos mais
famosos e mais soberbos figurões delas, seus mais admirados e soberbos
geniozinhos professores- doutores de seus mais eruditos seminários, seus mais
exaltados e soberbos pastores das suas maiores igrejas!!!
Um exemplo: Milhões de pessoas "comuns" ouviram a pregação de João o
Submersor, e do próprio Cristo, mas quase que apenas aqueles desprezados como
pobres e iletrados foi que realmente entenderam a mensagem e se humilharam e se
compungiram no coração e se arrependeram e confessaram seus pecados e creram e
dispuseram-se a seguir e obedecer de todo coração, ao passo que pouquíssimos dos
mais nobres e afamados sacerdotes e fariseus e saduceus e herodianos fizeram o
mesmo.
Outro exemplo: Mesmo que herdando muitos erros do romanismo, a Reforma teve
uma certa parte boa e bíblica (particularmente a soteriologia contida nos 5
sola's (somente as Escrituras, salvação somente pela
graça, somente através da fé, somente em Cristo,
e somente a Deus demos toda a glória) e, mesmo com seus
erros, a Reforma foi usada por Deus para livrar o mundo do excessivo e
sanguinolento aperto das garras do papado, e para trazer muitos à salvação. Mas
quase que somente os "leigos" (quer campesinos ou príncipes) ouviram e creram e
se converteram e abandonaram o romanismo para serem salvos, eu nunca soube de
nenhum papa ou cardeal ou arcebispo ou bispo ter se arrependido e saído da
grande prostituta e ter crido e sido salvo naquela época da Reforma (sem nunca)!
Um exemplo recente: tenho a gravação de um pastor batista
pseudo-fundamentalista [atualmente, ele já confessa que odeia o fundamentalismo
e que acha ele exagerado] dizendo, numa reunião de pastores, algo longo e
virulento, mas que pode ser resumido mais ou menos assim: "Se
deixarmos que alguém {*} que creia na
Bíblia eternamente usada (aquela que, desde tempos antigos, tem
sido incessantemente preservada e impressa e usada)
faça de público uma simples mas profunda comparação (basta isso!)
entre as Bíblias de hoje; se deixarmos que ele defenda
e mostre a superioridade da Almeida Fiel e do Textus Receptus sobre as Bíblias
do Sinaiticus e do Vaticanus; se deixarmos que ele exponha aos crentes comuns de
nossas igrejas tudo que eles já sabem, estaremos perdidos, todas as nossas
ovelhas perceberão tudo. Temos, mesmo, que excluir ou isolar tal crente
excessivo; temos que, por todos os modos, impedir que fale aos crentes comuns de
nossas igrejas e mesmo aos jovens seminaristas."
{* Acho que tal pastor e seus colegas pseudo-fundamentalistas se referiam aos
pastores e missionários de linha de fato fundamentalista e crente literal na
Bíblia eterna, no Brasil e em Portugal, tais como Albert Johnson, Antônio Carlos
Dias, Aureliano Colaço, Calvin Gardner, Carlos Alberto Vasconcelos, David Zuhar,
Dorivaldo Oliveira Soares, Ebenezer Rodrigues, Edson Sarmento, Eduardo Alves
Cadete, Emídio Viana, Euler Andrade Falcão, Faustino Anízio Gomes, Gilberto
Stefano, Harold Gilmer, Israel Teixeira Barbosa, James Timothy Allen, João
Francisco Teodoro Filho, João Pereira de Oliveira, John Hawkins, Jorge Antônio
Gameiro, Josias Baraúna (pai e filho), Josué Pereira Félix, Luiz Carlos Tibúrcio,
Marcos Vinícius Seabra, Mark Machado Pereira, Miguel Ângelo Maciel, Miguel
Sebastião de Carvalho, Milton França Fernandes, Paulo Pimentel,
Pedro Monteiro de Almeida, Rinaldo Belisário, Robert Tully, Silas Evangelista,
Steve Montgomery, Thomas Gilmer, Walter Campelo, William LeRoy, etc.. Acho
também que se referiam a atuantes "leigos" de linha fundamentalista e crente
literal na Bíblia eterna, tais como Antônio Leal, Cícero Dante, Euclides Vilar,
Hélio Silva, Humberto Rafeiro, Jeremias, Marcelo Gross, Sérgio Silva,
Mary Schultze, Noemi Campelo, Clélia Almeida, Valdenira Silva, etc. E
confio que, no Brasil e Portugal e demais países de fala portuguesa, há muitas
centenas ou milhares de outros pastores e "atuantes" "leigos" de igual fé,
crentes literais na Bíblia eterna.}
3) Eu tenho um pesadelo (não sei quantas vezes ele já se realizou no mundo real,
nem quando, nem onde, nem os detalhes de como se realizou e se realiza mesmo em
2007 e talvez se realizará). O temor que me entristece é este: Um criticável
chefão pseudo-fundamentalista de uma (reputada como fundamentalista) associação/
comunhão/ convenção nacional ou estadual, ou acampamento, ou reunião de pastores
ou de professores de seminário, se ergue e começa anunciando "Precisamos
escolher um supremo preletor para nosso sumo evento, um campeão que erija muros
que defendam a nós e à nossa idolatrada organização, aos nossos interesses e aos
dela. É claro que, nessa escolha do nome do preletor, não estamos abertos a
nada nem ninguém que possa vir a promover somente uma versão da Bíblia como
aceitável, pois isso poderia causar divisões entre pastores e dentro de igrejas,
e é contrário à intocável e indiscutível posição (recente, do
século XX) da nossa idolatrada organização"
(como se tal organização fosse a palavra final sobre todos os assuntos, fosse
indiscutível, fosse mandatória, possuísse e mandasse nas igrejas locais, que são
do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, e que deveriam ser fiéis e leais e
subordinadas só e totalmente a Ele e à santa Palavra eterna de Deus). Então,
dentro daquele pesadelo, eu me levanto e replico: "Não
notam que nada está sendo dito contra sugerir pastor casado com divorciada
(isto existe na denominação, mas ninguém fala contra nem sobre nem sequer
investigando isto), pastor que continua no
ministério tendo esposa que o traiu de forma pública (idem,
idem), pastor que tem diaconisas
(idem, idem), pastor tristemente envolvido com
política (idem, idem), pastor
solteiro (idem, idem), pastor
eternamente solteiro e sem desejo nem planos de se casar ...
(idem, idem) (eu acho isto muito esquisito...),
pastor envolvido com ecumênicos e ecumenismo
(idem, idem), pastor que chama até mesmo os piores
neo-pentecostais para pregarem ou traduzirem pregações em sua igreja e que prega
nas igrejas neo-pentecostais, pastor com contrabaixos e guitarras elétricas e
baterias e palmas e dancinhas coreográficas (muito idem, muito
idem), pastor que não dá à mínima importância ao
fato de diáconos terem adulterado várias vezes depois de professarem crer,
pastor que diz que uma parte da Bíblia é "mito judaico" (idem,
idem), pastor que diz que os 12 versos do final de
Marcos e os 12 versos de João 7:53-8:11 e outros muitos versos
inteiros, e muitíssimos mais versos quase que completos, inclusive a
passagem da Trindade em 1João 5:7-8, todos estes milhares de palavras não
passam de fraudulento acréscimo humano (muito idem, muito idem),
pastor em cujas igrejas mulheres pregam e repreendem
de público a homens casados e adultos (idem, idem),
etc., etc., etc.?
Não notam que nada está sendo dito contra a possibilidade de existirem bíblias
piores que outras, contra o uso de bíblias como a desprezível NVI que, ao invés
de traduzirem literalmente, usam "equivalência dinâmica" para tomarem
inaceitáveis liberdades de interpretar e mudar propositadamente as palavras que
Deus fez escrever (idem, idem), nada
é dito contra o vergonhoso uso de bíblias católicas/ ecumênicas tais com a da
Bíblia de Jerusalém e da abominável paródia "Bíblia na Linguagem de Hoje
() ??? !!!" Tudo é permitido, menos se crer e defender
que, uma vez que duas Bíblias que sejam terrivelmente diferentes em muitos
milhares de palavras, elas não podem ser ambas a perfeita Palavra de Deus,
portanto temos que distinguir quem é quem, temos que ficar com a verdade e
totalmente repudiar o erro ??? !!!
Mas tudo isto é somente um pesadelo que me entristece, ninguém ponha a carapuça
na cabeça nem tente me interpelar "Sou eu? É minha
idolatrada denominação? Quais os detalhes? Quais as provas filmadas e confissões
assinadas de próprio punho?" Todo mundo sabe melhor do que eu se isto
é ficção, e o que se aplica a ele e a sua igreja e denominação.
4) Sim, há esses ataques à Bíblia eterna que são tão rábicos quanto totalmente
incompreensíveis por mim (o mais lógico é que todos os pastores de cada
associação dissessem: "Bem, o assunto está tão difícil para nós quanto é
vital. Portanto, dos Estados Unidos e do Brasil, chamemos alguns dos melhores
defensores do TR, e outros do TC, e vamos fazer uma ordeira conferência de 3
dias, com pelo menos 15 horas de estudos, assistida por todos nossos pastores e
nossos milhares de ovelhas, para, somente ao final, tomarmos uma posição com
toda luz que pudermos obter"). Bem, há uns 10 anos atrás, um pastor muito
amigo me viu triste e, mais que tudo, estupefato, no meio da primeira grande
perseguição que me fizeram simplesmente porque creio que Deus preservou a Sua
Palavra de forma perfeita e em incessante uso através dos séculos. Então, ele me
ensinou uma coisa. "Hélio, quando você vir homens
que eram dos seus maiores e mais afeiçoados amigos, e que, em outros assuntos,
são dos mais inteligentes e profundos e bíblicos teólogos que este mundo já viu,
tomarem uma posição totalmente ridícula, risivelmente inconsistente com a Bíblia
e com tudo mais que eles ensinam, inexplicavelmente tornarem violentíssimos
contra você, não fique magoado com eles, ao contrário, tenha grande pena deles,
pois tudo isto que parece a suprema da incoerência só tem uma explicação: Por
causa do orgulho deles, por causa de seus interesses inconfessáveis, por causa
de sua idolatria à denominação, por causa da sua idólatra maior lealdade e amor
a seus antigos professores e a seus seminários, estes seus hidrófobos algozes
estão apenas caídos no laço do Diabo. Perdoe-os, ore por eles, e siga em frente
combatendo o Diabo, sem perder tempo nem energia nem emoções com seus
instrumentos menores. Lembre “ ... não
temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados,
contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as
hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.” (Ef 6:12 ACF)"
Por isso, apesar dos ataques à Bíblia que são tão rábicos quanto totalmente
incompreensíveis, alegremente dou milhares de graças ao Senhor Deus, pois
sempre há vitórias enormes no meio da mais negra e suja perseguição que, como a
Inquisição católica, tenta suprimir a verdade. Por exemplo
a) Uma carta, somente citando este mês:
Olá irmão Hélio
Estou muito feliz pelos resultados do estudo sobre a comparação das versões ARA e ACF, (de autoria do irmão) que você enviou para o grupo.
Aproveito a ocasião para agradecê-lo a gentileza de conceder autorização para ministrar o estudo em minha igreja.
Os irmãos no início foram um pouco resistentes, mas depois quando viram as discrepâncias e omissões que ARA possui, tiveram que concordar com as evidências tão claras do estudo.
"Porque nada podemos contra a verdade, senão pela verdade" (II Co 13:8-ACF)
Já estudamos dois domingos e vou concluir o estudo no próximo dia 09 e no dia 16 deste mês será realizada um sessão ordinária e um dos prováveis assuntos será qual versão a igreja vai utilizar como padrão. (Pelo que tenho visto tudo indica que os irmãos vão optar pela ACF)
O pastor nesse ultimo domingo já pregou utilizando a versão ACF e fez vários elogios.
Peço a oração dos irmãos do grupo, pois ainda há um grupo na igreja resistente a idéia de trocar a ARA pela ACF.
Usam vários argumentos tais como:- "A palavra de Deus é mesma em qualquer versão";
- "Isso vai custar muito caro financeiramente";
- "A Associação de Igrejas Batistas Regulares só utiliza ARA bem como o Seminário e todos os pastores";
- "Tenho todos o versículos decorados na versão ARA";
- "Já utilizo essa versão a muitos anos e nunca ninguém falou mal por que só agora vêem falar disso?"
Irmão Hélio são muitos argumentos e confesso que não sou a pessoa mais indicada para falar de um assunto tão claro, mas tão difícil das pessoas aceitarem, acho que Deus deveria ter escolhido outro, mas como Ele me mandou falar a esse povo de "cabeça dura" não vou me calar.
Por favor orem para que a verdade prevaleça pois amo minha igreja e sei que a maioria dos pastores só utilizam ARA por falta de informação e engano.
No amor de Cristo,
(HÉLIO OMITIU O NOME, PARA NÃO HAVER PERIGO DE PERSEGUIÇÃO AO MISSIVISTA, AO PASTOR, E À IGREJA)
b) Outra carta, somente citando este mês:
Amados irmãos, o trabalho de Hélio e demais colaboradores [do solascripturatt], em relação ao TR tem gerado muitos frutos. Vários pastores e irmãos ao saberem do assunto pelo sola acabam adotando o TR. A PIB de GGGG decidiu também adotar a ACF, é uma grande bênção, pois se trata de uma igreja da convenção batista, com mais de mil membros.
Um grande abraço a todos!
(HÉLIO OMITIU O NOME, PARA NÃO HAVER PERIGO DE PERSEGUIÇÃO AO MISSIVISTA, AO PASTOR, E À IGREJA)
Eu respondi: Toda a glória, se e quando houver, é somente de Deus. Ainda mais no caso deste boletim e do site SolaScriptura-TT, em que eu sou quase que somente um ajuntador de bons artigos, dos melhores autores que eu conheço, e, às vezes, sou também um tradutor (com a ajuda de tantas pessoas: Valdenira, Mary, Jeanne, Philiippe, Euclides, e tantos outros). Mas Deus concede que nos alegremos em ver Sua obra em que tomamos um pouco de parte, com tantos outros. Deus os abençoe. Hélio
c) Pastor Steve Montgomery me escreveu e muito me
edificou, resumindo tudo magistralmente: "O problema
sempre é a liderança. As ovelhas, bem alimentadas, seguem o pastor fiel. Há
muitos profissionais no ministério que correm mas não são chamados."
Há tempos que já chegou o tempo para
que os verdadeiros batistas fundamentalistas
tenham que confrontar em amor mas muito
firmemente os pseudo-fundamentalistas de dentro de suas denominações, depois
(se estes não se emendarem) tenham que combatê-los procurando
expulsar o fermento da denominação, e, se o fermento já tiver tomado a
maioria das igrejas, tenham que separar-se da denominação! |
“E ouvi outra voz do céu,
que dizia: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados,
e para que não incorras nas suas pragas.” (Ap 18:4 ACF)
Hélio, set.2007